在學生人口持續下跌的大環境下,教育開支亦進入「緊日子」。根據教育局向立法會財委會提交的文件,公營中小學的營辦開支津貼,會在2025/26及2026/27學年分兩階段削減,累計削減約一成。
這類營辦津貼主要用作學校日常運作,包括水電費、校舍保養、小型設備、部分支援服務及活動開支,並非教師基本薪酬,但對學校日常教學及學生支援影響深遠。 在學生人數下跌、部分學校已因縮班而減少班級的情況下,津貼再被下調,學界普遍擔心會壓縮學生活動及支援服務空間。
新安排:未用營辦津貼可保留結餘,而非「年年洗清」
為回應學界多年來對「用不完就要還」及文書繁複的意見,教育局在削減營辦津貼的同時,推出新安排,容許學校在特定項目的津貼下保留未用餘款。
新措施重點包括:
-
營辦開支下部分津貼可累積結餘,無須在學年結束前「用清」,減少浪費式開支。
-
未用餘款可於下學年繼續按原有用途運用,例如維修保養、學生活動或購置教學設備。
-
行政要求簡化,學校毋須就每一細項津貼逐一提交詳細報告,只需按教育局指引整體交代運用情況。
對校長及主任團隊而言,這意味著可以由「年底趕用錢」改為「跨年度規劃」,例如把較大型設備升級、校園改善工程或多年度學習計劃拉長時間推行,提升資源使用效益。
人口跌+資源減:學校實際面對的雙重壓力
根據過去兩年的教育統計,小學生總人數已連續多年下跌至約31.9萬人,較2019/20學年累計減少逾5萬;幼稚園學生同期亦大減約5萬,中學生則微升。 學生人口減少意味學校班級數目下調,配套教師人手及經常開支自然也需要調節。
然而,從學校角度看,壓力來自兩方面:
-
硬成本難減:校舍維修、基本水電、清潔保安等開支彈性有限,即使只開少一兩班,固定支出仍然存在。
-
期望反而增加:家長對學校支援、活動多元及照顧個別學習需要的要求愈來愈高,學校難以單靠「減活動」解決。
在營辦津貼削減一成的前提下,如何「保住教與學、縮減非必要開支」,成為不少校長與校務會議中的必談議題。
學界憂慮與建議:勿削弱弱勢學生支援
部分教育團體及校長擔心,資源收緊最容易首先影響的是:
-
校本輔導、功課輔導及情緒支援小組。
-
STEM、閱讀、藝術及體育等增潤活動。
-
對低收入家庭學生的活動資助及學習體驗機會。
有校長指出,若學校被迫在有限資源下取捨,難免會優先確保「基本營運」,然後才考慮額外活動,但這往往會削弱弱勢學生最需要的非學術支援。學界建議教育局在實施削減時:
-
保留或增強針對弱勢學生的指定支援津貼。
-
在學校呈報實際困難時,提供個案式彈性支援。
-
檢討哪些行政要求可進一步簡化,讓學校用最少人手處理最多資源。
學校可以怎樣在「緊日子」下應對?
在政策框架已大致確定的前提下,學校層面可考慮的策略包括:
-
跨年度財政規劃:善用「可保留結餘」的新安排,為未來兩三年較大型計劃預早鋪排,而非按年「見步行步」。
-
優先保護核心教與學:把資源集中在課堂教學質素、學生支援及關鍵學習經歷上,次要項目則視乎實際情況調整頻率或規模。
-
深化家校社合作:透過家長教師會、校友會及社區機構尋求義工或贊助支援,特別是活動及人生體驗類項目,減輕學校單方面財政負擔。
-
提升行政效率:利用數碼系統整合文件及帳目處理,讓教師行政時間減少,釋放人手回到教學與學生關顧。
在學齡人口下跌、預算收緊的十年周期內,學校如何「用少啲錢,做得更好」,會愈來愈成為衡量領導力的重要指標。新津貼安排雖未能逆轉資源減少的大方向,但如果善用「保留餘款」與彈性調配,仍有機會替教與學守住底線,讓學生在資源有限下仍可獲得有質素的學習與成長經歷。
資料來源:







